重要なアクションのヒント - JavaScript活用サイトのSEO課題をすぐ改善できる具体策
- 主要コンテンツはサーバー側で事前レンダリングし、JS無効でも100％表示確認する
Googlebotが全要素を確実に取得でき、インデックス遅延や抜け漏れリスク減
- Core Web Vitals指標（LCP/CLS/FID）を各ページ90点以上維持する
UX向上と検索順位アップどちらにも直結し離脱も防げる
- /blog/seo-checklist のような短く分かりやすいURL構造に統一
クローラの巡回効率が上がり、深い階層でインデックス漏れしにくい
- 画像・リンク・meta情報などSEO重要要素はHTML直書きで埋め込む
JS依存だと認識遅延や評価不可になるため、クロール性高まる
- Prerender等で検索エンジン用静的HTML生成・定期更新（7日以内）
SPA/SSG型サイトでも最新内容を高速反映＆到達率改善
JavaScript依存のウェブサイトが抱えるSEOリスクとは？
JavaScriptがどんどん便利になってきて、気付いたら自分のサイトも“全部JS”みたいな状態にしてしまったことがある。あの頃は表面上うまく動いていたし、見た目や動作も新しく感じて満足だった。ただ、ある日突然、検索結果から自分のページが消えていることに気づいた。確かにGoogleでは一部拾われていたけれど、他のAIクローラーだと内容がほぼ見えなくなっていたようで、不安になった記憶がある。正式なニュースや論文ではまだ大々的には語られていない気もするけど、一部現場で似た話題を耳にしたことも何度かあったと思う。
見た目重視が招くインデックス率低下の実態に迫る
振り返れば、十年ほど前の検索エンジン事情って今とはずいぶん違った気がする。Soraが話していたように、見た目やインタラクション重視でSPAやJSフレームワークを選ぶ企業が増え始めて、現場はちょっとした熱気だった。でも、その裏で「インデックスされにくい」とか、「同じ内容のページがいくつも出てきてる」みたいな悩みもちらほら。確か海外の業界系メディアでもそういう傾向が話題になっていたことがある。全部が失敗というわけじゃないけど、あの時もしもう少しSEO寄りの設計だったら、と今さら考えてしまう場面もなくはない。何事もバランス、なんだろうなと思ったりする。
Comparison Table:
| SEO技術の重要性 | Googlebotの理解を深めるために、HTMLだけでなくCSSやJavaScriptも考慮することが必要。 |
|---|---|
| SPAと検索エンジン | ReactやVueなどのSPAフレームワークは検索結果に影響を与える可能性があるため、SSRやプリレンダリングを検討するべき。 |
| Core Web Vitals | ユーザー体験向上のためにサイト速度や操作感を重視し、滞在時間と離脱率に良い影響を与えるデータが存在。 |
| 構造化マークアップ | schema.orgなどの使用はクローラーによる情報取得を助け、SEO効果を高める可能性がある。 |
| クロール状況の監視 | Search Consoleだけでは不十分な場合も多く、外部ツールとの併用で継続的な改善が必要。 |
Googlebotシミュレーションで明らかになったJSコンテンツの課題とは？
深夜のオフィスで、ぼんやりとパソコンの光が手元を照らしていた。SoraはGooglebotの動きをシミュレートしながら、なぜかページによって取得できる内容がまちまちになることに気付く。APIから情報を引っ張ってくる部分では、どうも何度試しても空白が残ったまま。JSで生成された箇所は、待っていればそのうち現れるはずなのに…と首をひねる場面もある。リンク先の数が妙に多く見えたり、同じような内容ばかり一覧になってしまったりすることもあった。こうした現象、どこかで聞いた気がするけれど記録によると必ずしも一律ではなくて――時々うまく拾えている場合もごくわずかには存在していたようだ、とだけ覚えている。
「表示は問題ない」がインデックスされない理由を考える
「ねえ、これ本当にGoogleに見えてるのかな？」とフロントエンドのKazuが席でぼそっと呟いた。SEO担当のSoraはちょっと曖昧な顔。「たしか…GooglebotってJavaScriptも読めるんじゃなかったっけ？」なんて返しつつも、どこか不安そう。Kazuが「でもさ、他の検索エンジンとかAIクローラーって、どうなの？うちみたいなSPAだと、正直心配」と続ける。
実際、SPAやJS使いまくったサイトが増えてから、「インデックスされてないページが出てきた」みたいな相談を何度か耳にした気がする。重複コンテンツも目立ってきた、とか。海外記事とか見ると、「将近一半ぐらい未収録」なんて話もあったような…。ただ具体的な比率は初歩的観察程度で、公的データは見当たらない感じだった。
Soraは「うーん、一応Search Consoleにはちゃんと出てるよ？」と画面を見せる。でもKazuは「いや、それ“表示上”だけだと安心できなくない？」と言いながら頭を抱える場面もあったりして――結局、その日も答えはふわっと宙に浮いたままだった。
JavaScriptレンダリング最適化の基本ステップをご紹介します
JavaScriptレンダリングの最適化について、Soraがよく話していた三つの基本ステップ、なんとなく順番が前後したりもするんですけど、まずは重要な部分だけをSSRや静的出力で用意しとくって流れが多いようです。全部を一気にやろうとすると手間が増えるから、本当に見せたい情報とか目立つ要素だけ先にサーバー側で描画しておいて、あとは必要に応じて非同期読み込み。ここで細かい構造化マークアップをつけることもあるんですが、それも完全じゃないこともしばしば。最後には必ずではないものの、ログ解析や可視性チェックみたいな検証工程を挟む感じ。ただこれも夜中に作業してると途中で忘れたり…。最近の現場観察だと「この三段階でも完璧じゃない」って声も聞こえてきて、どうにも迷いながら進めてる様子が続いています。
ウェブ制作は鍋料理、情報取りこぼしに気を付けよう！
鍋料理って不思議なもので、スープがぐつぐつ煮えてても具材が沈んでいれば誰にも見えないことがある、とFluxは話していた気がする。HTMLだけでも味は出るけど、CSSで彩りを添えたり、JavaScriptが加わると一段深みが増す――けれどGooglebotみたいな“食べ手”は、熱々になる前に蓋を開けちゃう場合もあって、大事な野菜や肉（つまり情報）が取り残されてしまうこともあるとか。しばらく前の初歩的な観察だと、全部ちゃんと煮込んでも見た目重視で隠し味ばかり足し過ぎると肝心の栄養（検索エンジン向け要素）が伝わらないことも多かったように思う。実際には鍋の底までさらった人だけしか分からない部分がまだまだ残っている感じがする。
GoogleによるJS処理困難な理由とその影響を探る
そもそも、GoogleがJavaScriptの処理で手を焼く理由って何なのか――Soraは夜更けにそんな疑問を繰り返していた。世界中で公開されている膨大なページ、それぞれが独自の書き方や多言語・非標準JS構文を持つ場面も少なくない。だからリアルタイムに全部レンダリングしようとすると、計算資源が一気に圧迫されるらしい。たしか、海外の技術会議（Search Central Live 2023年など）でも“人類全体分”みたいな規模感ゆえ遅延や抜け落ちが出ると指摘されていたっけ。それに、どこまで正確に表示できているかは毎回微妙に違う印象。技術的には進歩してきたものの、「思ったほど完璧じゃない」現状も残ってると言われているようだ。
最新統計から見るSPAとSSG型運用の到達率の差とは？
実際、ReactやVueなどのSPA型フレームワークを単独で使った場合、商品ページがなかなか検索に載らないという話も初歩的な観察として出てきた。海外のデータでも、Nuxt.jsとかSSGを併用したケースだとカバーできる範囲が七十多に増えるみたいなんだけど、SPAだけだと到達するのは将近一半くらいだったような記憶がある。もちろん国や業種によっても違いが出てくるし、その辺は2024年ごろの業界報告（たとえば米国大手SEOツール会社の集計など）にもちらほら記載され始めた。ただ、この数字自体まだ完全に定着したものではなく、新しい事例もポツポツ出ている感じだった。
Core Web Vitals基準クリアのサイトがもたらすポジティブな変化について
まあ、ここまで聞くと少し不安になるかもしれませんが、そこまで悲観する必要はなさそうです。確かにSPAやJSフレームワークの流行で昔より複雑になった部分も多いようですが、一方で「ユーザー体験」自体はずっと良くなってきています。たとえば、最近だとスマホ経由のアクセスが当たり前になったこともあり、サイトの表示速度や操作感を重視する空気が広まりつつありますね。一部ではCore Web Vitalsみたいな基準を満たしたページほど滞在時間が長めだったり、離脱も減っているという声もちらほら。とはいえ、その変化が本当に全ての現場に当てはまるかと言われると微妙ですが、「暗い話ばかり」というわけでもない感じです。
ヘッドレスブラウジング時代に有効な具体策を5つ提案します
SSRやプリレンダリングを要所で組み込むと、Google以外のクローラー対策になることが多い。全部を静的化しなくても、メイン部分だけなら現実的だろう。もしAPI経由データが多い場合は、schema.orgなど構造化マークアップを混ぜておくと拾われやすくなるみたい。クロール状況はSearch Consoleだけではちょっと追いきれないので、外部ツールも併用して気づいたら検証ログを見直す手間も必要になりそう。canonicalタグ設置は細かくやるしかなくて、URLパターン増殖時には特に注意したほうがいいと何度か聞いた。あとレスポンス速度、体感では七十多のページの中で遅めなものほど順位下落が早い感じだったので、高速化も怠らずに
